Brynäsbloggen

Det senaste i ”Utbrytarkaoset” är att utbrytarlagen ser över möjligheten att både spela i en européisk liga och stanna i Elitserien.

Jag förstår att många hockeyfans kommer att håna idén, och se det som att de stannar med B-lag. Men jag tycker faktiskt inte att det är en så dum idé. Det liknad vad fotbollen har gjort under en längre tid. Om lagen skaffar utökade spelartrupper a la Leif Boorks Brynäs så kan 6 femmor alternera och spela matcherna. Tränaren tar ut laget beroende på motstånd. Allt beror förstås på hur många matcher en eventuell europaliga kommer att ha. Rent ekonomiskt kommer det att bli hållbart eftersom man spelar fler matcher, ingår i fler TV-avtal osv. Frågan är bara om publiken verkligen vill betala de summor som krävs för att se alla lagets matcher.

Jag tycker att Utbrytarlagen gapar efter för mycket. När man gapar efter för mycket så mister man ofta hela stycket (haha var tvungen att klämma in den). Lösningen på detta är enkel: Utveckla CHL.

Ett utvecklat CHL med fler matcher innebär mer pengar och i utbrytarlagens ögon större matcher. Jag säger att det i deras ögon är större matcher på grund av att jag personligen hellre ser Brynäs – Leksand än Brynäs – Moskva eller Brynäs – Bern.

Om CHL kan få samma status som fotbollens Champions League så är mycket vunnet. Lagen är förvisso inte självskrivna i ligan, utan måste spela om det i Elitserien, vilket inte är en lika bra investering för utbrytarlagen. Men med detas egon så tar de förmodligen för givet att de kommer att kvalificera sig år efter år i oändlig framtid.

Hela diskussionen börjar bli absurd och lite panikartad. Att Utbrytarlagen ser sig om efter möjligheten att både ha det gamla och det nya visar bara att de håller på att ångra sig. Den Svenska hockeypubliken har talat. Vi är nu halvvägs in i den U-sväng som Utbrytarna är på väg att ta i frågan.

I övriga nyheter läser jag att MoDo jagar Darren Haydar. Skulle den värvningen gå i hamn så är det förmodligen denna silly seasons bästa värvning. Jag har själv inte sett Haydar spela, förutom några highlights på Youtube, men från vad man hört så är det en spelare som går in i alla Elitserielags förstafemmor. Frågan är väll snarare varför något av Utbrytarlagen, som anser sig vara så stora, inte värvat honom. Haydar uppges avvakta bud från NHL och jag tror därför att han är förlorad för MoDo. Men de ska ha en eloge för att de försöker…

För övrigt så läser jag att Foppa tycker att Colorado skulle vara ett bra val för Jonas Gustafsson. Det tror jag med – om han får bra betalt. Jag tror nämligen inte att Gustafsson passar i NHL och därför bör vara glad om han kan fylla upp bankkontit innan andra inser samma sak. Gustafsson lever på att placera sig rätt och stå i vägen. I NHL går det alldeles för snabbt för honom. När han i VM ställdes mot NHL-spelare så kom Gustafssons reaktioner på skott ofta efter att pucken träffat plexit bakom målburen. Nej – Gustafsson behöver det långsammare och mer taktiska spelet i Elitserien.

En sista sak: Glöm inte att skriva på för att få Tommy Sandlin som staty utanför Läkerol Arena. Klicka här för att komma till namninsamlingen.

De lag som inte ingår i ”Utbrytarlagens” planer för en europeisk toppliga har kontaktat jurister för att skydda sina intressen. Expressen skriver om det idag. Samtidigt påstår Håkan Loob att utvecklingen är för alla svenska klubbars intresse, vilket bortfärdas av Brynäs ordförande Bo Bylund.

Naturligtvis har Expressen förstorat ”bråket”. Elitserielagens krav på att få reda på vad som ska hända innan nästkommande säsong sätter igång är logiskt. Om 5 lag försvinner året efter så behöver denna säsongs system med uppflyttning av lag justeras. Till exempel kanske inget lag bör åka ur, och 5 Allsvenska lag kvala sig upp. Naturligtvis är det någonting som ligger i allas intresse att veta inför säsongen. Allas utom Utbrytarlagens.

För utbrytarlagen spelar det naturligtvis ingen roll hur det går för Elitserien. Så länge deras planer går i lås så är det helt irrelevant vad som händer för övriga lag.

Jag tycker att Elitserien borde ställa ett ultimatum till Utbrytarlagen: Antingen meddelar ni i god tid när ni tänker lämna ligan, eller så får vi själva sätta ett datum då ni ej längre är önskvärda i Elitserien. Alla andra lag kan inte anpassa sig efter hur 5 lag planerar inför framtiden.

Tommy SJödin är klar för Rögle. Men nej, han har inte kommit fram till att han lagt skridskorna på hyllan för tidigt. Sjödda ska bli assisterande tränare till Gunnar Persson.

Det är ett mycket intressant beslut av Sjödin, som alltså lämnar sitt jobb som scout hos Brynäs.

Varför tar då Sjödda det här jobbet? Den enkla förklaringen är att han hellre är coach än scout och att han helt enkelt gör ett karriärsval. I så fall gör han naturligtvis rätt. Det är svårt att tänka sig någon annan anledning till att han lämnar ett fast jobb hos Brynäs där han får resa runt och titta på hockey, för en osäker framtid i Rögle. För vi vet alla att tränarjobbet är ett osäkert yrke.

Tommy SJödin har under den avslutade säsongen scoutat Allsvenskan flitigt. När det sedan var dax för värvningar så valde Brynäs att inte värva en enda Allsvensk spelare. Sjödda har även vart över till Finland för att scouta spelare. Inte heller därifrån valde Brynäs att värva. Frågan är hur nyttig Sjödda känner sig i sin roll som scout. Nu har jag inte varit med i diskussionerna bakom kulisserna, kanske var det på Sjöddas inrådan som inga allsvenska eller finska spelare värvades, men det är värt att kasta en tanke åt. Uppdatering: Läs denna mycket intressanta artikel från Svenskafans Brynässektion om sprickan mellan Sjödda och andra inom Brynäs organisation.

Tommy Sjödin är och förblir en Brynäslegend. Det är riktigt synd att han aldrig fick vinna ett SM-guld i Brynäsdressen. Som Brynäsare kan man bara hoppas att Sjödda valt sin nya karriär på grund av egna drömmar och mål – inte på grund av interna bråk eller stridigheter. Som Brynäsare måste man också önska Tommy Sjödin lycka till med sin nya karriär och hoppas att den blir lika framgångsrik som spelarkarriären. Så lycka till i Rögle! (matcher mot Brynäs ej inräknade)

Jocke Eriksson är alltså klar för Leksand. Han gick dit för att få en större chans att spela JVM. Alternativet hade varit att skriva på för Brynäs och bli utlånad till Leksand. Tydligen bedömde både Brynäs och Eriksson hans chanser för spel i JVM som mindre om han valt det sistnämnda.

Jag förstår att Eriksson vill spela JVM. Det är säkert en rolig upplevelse, en merit och en chans att visa upp sig för världens samlade tallangscouter. Samtidigt så tror jag inte att den här lösningen är det optimala för honom.

Om Eriksson inte blir förstemålvakt i Leksand, vad händer då? Blir han ändå uttagen till JVM, eller tas någon annan ut? Förvisso har han större chans att bli förstemålis i Leksand än i Brynäs, men Leksand har en historia av att inte ge unga målvakter en ordentlig chans. Eddie Läck har t.ex. kategoriskt blivit petad i kvalserien vilket antagligen sänkt hans självförtroende och förtroende för klubben avsevärt.

Nu inträffar ju faktiskt JVM innan Kvalserien. Kanske får Eriksson chansen tidigare än så. Men man ska också ha i åtanke att Eriksson inte planerar att stanna i Leksand någon längre tid, så mycket är tydligt i de uttalanden han gjort, och vad talar då för att Leksand ska ha tålamod med honom?

Jag tror att Erikssons bästa chans till både JVM och utveckling hade vart att spela i ett annat allsvenskt lag. Kontrakterad med Brynäs och utlånad till ett lag som Almtuna, Oskarshamn eller liknande hade gett honom mycket speltid och den rutin han behöver för att ta steget till att bli Elitseriemålvakt. Om Eriksson fastnar på bänken i Leksand så kan hans utveckling avstanna, och det kan visa sig ett ödestiget klubb-byte för hans karriär.

Jag hoppas att Eriksson tar platsen som förstemålvakt i Leksand, och att han återkommer till Brynäs efter nästa säsong redo att bli en bra Elitseriemålvakt.

Den stora snackisen de senaste dagarna har varit Elitseriens utbrytarlag. Färjestad, HV71, Frölunda, Linköping och Djurgården vill tillsammans med Malmö bryta sig ur Elitserien för en annan liga. Möjligtvis är det för att gå rakt in i KHL, kanske är det för att bilda en Western Conference i KHL. Det kan också vara för att skapa en egen Europaliga.

Det är alltså de ”stora” lagen det handlar om. De drar också med sig Djurgården och Malmö efterssom det är storstadslag. En rolig notis i det här är att det till stor del är Brynäs förtjänst att HV71 överhuvudtaget är ett så kallat storlag. HV var ett notoriskt bottengäng tills de skrällde och vann SM-guld efter en hård finalserie mot Brynäs.

Europaligor i olika former har funnits i många år. Även Brynäs har spelat i olika former av europaligor. Gemensamt för samtliga dessa ligor är att intresset på hemmaplan har varit svalt. Förr i tiden när Elitseriesegraren nästan alltid vann Europacuppen så var intresset svalt. Nu för tiden när Elitserievinnaren är ett bottenlag i Europaligan så är intresset om möjligt ännu svalare. Kort och gott – en europaliga fångar inte den inhemska publikens intresse.

En Europaliga kommer alltså att generera mindre intresse hos de egna fansen. Å andra sidan så är det en PR-fråga som kan förändras. Men det bör också beaktas att alla lag har en andel medgångssupportrar. Frölunda har varit det populära exemplet på ett lag vars fans kommer i vått och torrt, men i början av fjolårets elitserie när det gick dåligt så dalade publiksiffrorna. Spelar Frölunda i KHL så kommer man att vara ett bottenlag eller som bäst ett mittenlag. Detta beror på att Frölunda inte har pengarna att köpa in spelare för att matcha de bästa KHL-lagen, och då har jag inte ens räknat med skillnader i beskattning. Vad har lagen råd med om publiken sviker och intäkterna minskar? Kan det vägas upp med sponsorpengar? Jag tror inte det. Det stora lokala intresset är grunden för den ekonomi de har idag.

Om Elitseriens utbrytarlag bryter sig ut så riskerar de ett gigantiskt fiasko. Vad händer i så fall? Kommer de krypande tillbaka och vill vara med i Elitserien igen? Tar Elitserien emot dom? Vad händer i så fall med de lag som ersatt dem?

Jag tror inte på ett KHL med svenska lag. Då tycker jag hellre att man kan satsa på att utveckla Champions League och marknadsföra den vidare. Om de aktuella lagen bryter sig ut ur Elitserien så riskerar de inte bara sin egen framtid utan även Elitseriens framtid. Jag gissar att Elitserien skulle klara sig, och att utbrytarlagen skulle gå under eller flyttas ut till utlandet.

Men vad skulle detta innebära för Brynäs? Sannolikt skulle det se ut som någonting negativt initialt, för att sedan bli någonting positivt. Ett floppande KHL med Svenska lag innebär att de kvarvarande lagen tar över sponsorer och sponsorpengar, det vill säga en ekonomisk vinst (tvärt om vad Aftonbladet spekulerar). Brynäs är ett klassiskt lag och skulle vara ett av de ledande lagen i en Elitserie utan utbrytarlagen. Kanske skulle det rent av vara positivt för Brynäs om Utbrytarlagen bröt sig ur elitserien…